ترمب ونتنياهو يتحدثان عن 'نهاية اللعبة' وإيران تخطط لمعركة طويلة

ترمب ونتنياهو يتحدثان عن 'نهاية اللعبة' وإيران تخطط لمعركة طويلة

بينما يطل دونالد ترمب, الرئيس من الولايات المتحدة الأمريكية ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على العالم بتصريحات وردية عن "نهاية اللعبة" وقرب حسم الصراع مع إيران، يبدو أن الواقع على الأرض في طهران يكتب سيناريو مختلفاً تماماً. هذه الفجوة بين التفاؤل السياسي والمؤشرات الميدانية تضع المنطقة أمام تساؤل مقلق: هل نحن أمام نصراً سريعاً أم مجرد استراحة محارب قبل انفجار شامل؟

الحقيقة أن هذا التفاؤل المفرط لا يتماشى مع ما يحدث في الغرف المغلقة أو على الحدود. فبينما تروج واشنطن والقدس لفكرة الحسم، تشير المعطيات إلى أن إيران لا تستعد للاستسلام، بل تعيد تموضعها لمواجهة طويلة الأمد قد تمتد لأسابيع أو حتى أشهر. الأمر هنا لا يتعلق بمجرد عناد سياسي، بل باستراتيجية بقاء تعتمد على استنزاف الخصم.

فجوة التوقعات: بين "النصر المعلن" والواقع الميداني

هنا تكمن المشكلة؛ فالرئيس الأمريكي يحب "الانتصارات الكبرى" والواضحة، لكن في حروب الظل والوكلاء، لا يوجد شيء اسمه نهاية نظيفة. صحيح أن الضربات المكثفة التي نفذتها الولايات المتحدة وإسرائيل ألحقت أضراراً ملموسة بالبنية العسكرية الإيرانية، لكن هذا لم يطمس قدرة إيران على الرد.

المفارقة أن طهران تمتلك الآن "سلاح الفقراء" الفتاك. نحن نتحدث عن طائرات مسيّرة يتم إنتاجها بتكاليف زهيدة جداً ولكنها قادرة على إحداث شلل في منظومات دفاعية تكلف الملايين. هذا التوازن الرقمي يجعل من الصعب على واشنطن إعلان "نصر مطلق". وبدلاً من ذلك، قد نرى إعلاناً عن تحقيق أهداف عسكرية جزئية لتهدئة الرأي العام، وهو ما يصفه المحللون بأنه "تجميل للواقع".

إليك بعض الحقائق التي تجعل "نهاية اللعبة" مجرد وهم حالياً:

  • قدرة إيران المستمرة على إطلاق الصواريخ والمسيرات رغم الضربات.
  • تكلفة إنتاج المسيّرات المنخفضة التي تتيح استمرار الهجمات دون إرهاق ميزانية الدولة.
  • تعقيد عملية إسقاط أي نظام سياسي، والتي لا تتم بضربات جوية بل تتطلب عمليات طويلة ومعقدة.

كواليس العلاقة: هل أصبح ترمب "لعبة" في يد نتنياهو؟

في تحليل لاذع ومثير للجدل، لم تتردد صحيفة هآرتس العبرية في وصف الرئيس ترمب بأنه بات "أداة طيعة" أو مجرد "لعبة" في يد بنيامين نتنياهو. الصحيفة ترى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي نجح ببراعة في توجيه الاندفاع الأمريكي لخدمة مصالحه الشخصية والسياسية، مستغلاً كيمياء العلاقة بين الرجلين.

لكن الحذر هنا واجب. فبينما يبتسم ترمب للكاميرات متحدثاً عن تخفيف التصعيد، تشير التقارير إلى أن إسرائيل قد تكون بصدد الانتقال إلى مرحلة "جدية وفتاكة". لم يعد الهدف هو الردع فقط، بل استغلال الغطاء الأمريكي لتنفيذ مخططات عسكرية استراتيجية كانت مؤجلة لسنوات، وهو ما قد يحول المناوشات الحالية إلى مواجهة شاملة تغير وجه الشرق الأوسط بالكامل.

تحديات الانسحاب والتعقيدات الجيوسياسية

تحديات الانسحاب والتعقيدات الجيوسياسية

يرى تحليل نشرته صحيفة تايمز أن ترمب يمسك بزمام الأمور ظاهرياً، لكنه ليس صانع القرار الوحيد في هذه المعادلة. هناك أجندة إسرائيلية صلبة واستراتيجية إيرانية مرنة تجعل من فكرة "الانسحاب الأمريكي النظيف" أمراً شبه مستحيل.

تخيل الأمر كشبكة عنكبوت؛ كلما حاول أحد الخيوط التراجع، شدّ خيط آخر في مكان ما. لذا، فإن الحديث عن جداول زمنية لإنهاء الصراع هو مجرد تكتيك سياسي. التحدي الحقيقي الآن ليس عسكرياً فقط، بل هو تحدٍ اقتصادي وسياسي سيؤثر على أسعار الطاقة واستقرار الممرات الملاحية في المنطقة على المديين القصير والمتوسط.

خلاصة المشهد في نقاط سريعة:

  • الادعاء: قرب نهاية الصراع وتحقيق نصر ساحق.
  • الواقع: إيران تستعد لمعركة استنزاف طويلة الأمد.
  • المخاطرة: تحول المناوشات إلى حرب شاملة بتخطيط إسرائيلي ودعم أمريكي.
  • العائق: تكلفة الرد الإيراني منخفضة مقابل تكلفة الدفاع العالية.

أسئلة شائعة حول الصراع الإيراني الأمريكي الإسرائيلي

لماذا يرى المحللون أن تصريحات ترمب ونتنياهو بعيدة عن الواقع؟

لأن التصريحات السياسية تركز على "الصورة النهائية" للنصر لإرضاء الناخبين، بينما الواقع الميداني يظهر أن إيران لا تزال تمتلك ترسانة من الصواريخ والمسيّرات وقدرة على إعادة إنتاجها بسرعة وبتكلفة زهيدة، مما يجعل إنهاء دورها الإقليمي بالكامل أمراً صعب المنال في المدى القريب.

ماذا قصدت صحيفة هآرتس بأن ترمب أصبح "أداة طيعة"؟

قصدت أن نتنياهو نجح في تطويع الرغبات والاندفاعات السياسية لترمب لخدمة أهداف إسرائيلية استراتيجية، بحيث تظهر الولايات المتحدة وكأنها تقود المشهد، بينما في الحقيقة يتم تنفيذ مخططات إسرائيلية كانت مؤجلة تحت غطاء الدعم الأمريكي المطلق.

هل تضرر القدرات العسكرية الإيرانية بشكل فعلي؟

نعم، الضربات الأمريكية والإسرائيلية الأخيرة ألحقت أضراراً كبيرة بالبنية التحتية العسكرية الإيرانية، لكن هذا الضرر لم يصل إلى حد "الشلل الكامل". إيران لا تزال قادرة على تنفيذ عمليات رد انتقامية عبر وكلائها أو بشكل مباشر باستخدام تقنيات منخفضة التكلفة.

ما هي احتمالات حدوث مواجهة شاملة في المنطقة؟

الاحتمالات قائمة وبقوة؛ فبينما يتحدث الجانب السياسي عن التهدئة، تلمح تقارير استخباراتية وإعلامية إلى أن إسرائيل قد تستغل التناغم الحالي مع إدارة ترمب للقيام بضربات استباقية كبرى تتجاوز حدود الردع التقليدي، مما قد يجر المنطقة إلى حرب مباشرة وغير مسبوقة.