التحريض السياسي: كيف يُستخدم كأداة للتأثير ومتى يصبح خطرًا؟

الالتحريض السياسي هو عندما يُستخدم الخطاب لزرع الكراهية أو الخوف بين مجموعات الناس، غالبًا لدفعهم لاتخاذ فعل معين — سواء كان التصويت، الاحتجاج، أو حتى العنف. التحريض السياسي, أسلوب خطابي يهدف إلى تفتيت الثقة بين المجتمعات عبر تضخيم الفروق وتصعيد التوترات. يُعرف أيضًا بـ خطاب الكراهية السياسي, وهو لا يقتصر على الشعارات، بل يُبنى على حقائق مُشوّهة، وبيانات مُستغلة، وصور مُحرّفة تُنشر بسرعة. ما يفرق بين النقد السليم والتحريض؟ البساطة. النقد يحلّل السياسات، والتحريض يدين الناس.

في كثير من الأحيان، خطاب الكراهية, أداة تُستخدم لعزل فئة معينة من المجتمع وجعلها مُستهدفة من قبل الآخرين. يُطلق عليه أحيانًا التحريض العنصري أو الطائفي، ويظهر عندما يُربط بين مشكلة اقتصادية أو أمنية ومجموعة دينية أو عرقية. مثال بسيط: عندما يُقال إن "اللاجئين سرقوا وظائفنا"، رغم أن الأرقام تُظهر عكس ذلك. هذا النوع من الخطاب لا يُحلّل السبب الحقيقي، بل يبحث عن فريسة سهلة. وسائل الإعلام، خاصة على منصات التواصل، تُضخّم هذه الرسائل لأنها تجذب التفاعل — والتفاعل يعني الأرباح.

التأثير لا يبقى على الشاشات. عندما يُحرّض قائد على مجموعة، يبدأ الناس بتجاهل حقيقتها، ثم يبدأون بتجاهل إنسانيتها. في سوريا، رأينا كيف تحوّلت الخلافات السياسية إلى حروب طائفية بعد سنوات من التحريض. في باكستان، رأينا كيف أُستخدمت التهم السياسية لتشويه سمعة قادة، وصولًا إلى إعدامات بدون محاكمات. حتى في دبي، حيث السلم الاجتماعي مُقدّس، لا ننجو من هذه الظواهر — فكلما ارتفعت التوترات العالمية، تزداد الإشاعات المحلية.

التحريض لا يُنتصر بقوة السلاح، بل بضعف العقل. عندما توقف الناس عن التساؤل، وتبدأ بتصديق ما يُقال دون دليل، يصبح التحريض ناجحًا. لكن هناك أمل: كلما زادت الوعي، قلّت فعالية التحريض. المعرفة هي الدرع الأقوى.

في هذه الصفحة، ستجد تقارير تكشف كيف تُستخدم الأحداث الرياضية، والاقتصادية، وحتى التكنولوجية، كغطاء للتحريض السياسي. من تقارير عن تأثير كأس العالم على الخطابات القومية، إلى كيف تحوّلت مباريات كرة القدم إلى مسرح للخطابات العنصرية، إلى كيف تُستغل أزمات صحية لتقسيم المجتمعات. كل مقال هنا يُفكّك خيوط التحريض، لا يُكرّرها. اقرأ، واسأل، ولا تصدق كل ما يُقال — خاصة إذا كان يُحاول جعلك تكره.