حرب الروايات في إيران: تضليل أميركي واختراقات للموساد في طهران

بينما تروج واشنطن لـ "نصر قريب" وتؤكد طهران صمودها الأسطوري، يهمس الواقع الميداني بحقيقة مختلفة تماماً؛ الحرب لم تنتهِ بل تحولت إلى معركة استخباراتية ونفسية شرسة. في قلب هذه العاصفة، تبرز مواجهة استمرت 40 يوماً بين إسرائيل وإيران، لم تكن مجرد تبادل للضربات، بل كانت عملية إعادة تعريف شاملة لأهداف الصراع في المنطقة.

تأتي هذه التطورات في وقت حساس، حيث كشف رومان غوفمان, رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية في الموساد، في أول ظهور إعلامي له بعد هذه الموجة من التصعيد، أن تل أبيب لم تكتفِ بالدفاع، بل نقلت المعركة إلى داخل الغرف المغلقة في العاصمة الإيرانية. غوفمان لم يترك مجالاً للشك، مؤكداً أن جهازه نجح في بناء شبكة استخباراتية معقدة داخل إيران، مكنته من استهداف منشآت نووية وعقول علمية بدقة جراحية.

اختراقات في قلب طهران: كيف يعمل الموساد؟

الأمر لا يتوقف عند التصريحات؛ فما حدث على الأرض في طهران كان بمثابة رسالة مشفرة. رُصدت انفجارات غامضة تبين لاحقاً أنها ناتجة عن عبوات إلكترونية متطورة تعمل بنظام التحكم عن بُعد. المثير للاهتمام هو التوقيت؛ فقد وقعت الانفجارات في ساعات متأخرة لتقليل الخسائر البشرية، حيث لم يُصب سوى 3 أشخاص (أحدهم من قوات البسيج واثنان من المدنيين) بجروح سطحية.

هذه "الدقة في التوقيت" تعكس استراتيجية تعتمد على الحرب النفسية أكثر من الرغبة في إيقاع مجازر. فكرة أن يكون الموساد قادراً على زرع عبوات والتحكم بها عن بُعد في قلب أكثر المناطق تحصيناً في إيران هي بحد ذاتها "ضربة معنوية" قاسية. (يبدو أن إسرائيل تريد إخبار طهران بأن لا أحد في مأمن، حتى في منزله).

سيكولوجية التضليل: "الجازلايتينغ" الأميركي

بعيداً عن العمليات الميدانية، هناك حرب أخرى تدور في أروقة الإعلام. هنا يبرز مصطلح "الجازلايتينغ" (Gaslighting) المستوحى من مسرحية بريطانية صدرت عام 1938، وهو ببساطة تزييف إدراك الضحية للواقع. هذا بالضبط ما مارسته الولايات المتحدة من خلال ما يسمى "صناعة الأجندة" (Agenda Setting).

واشنطن لم تكتفِ بتوجيه الرأي العام حول كيفية التفكير في إيران، بل فرضت أن تكون إيران هي الموضوع الوحيد للنقاش. بدأ الأمر فعلياً منذ 2018 عند الانسحاب من الاتفاق النووي وتفعيل سياسة "الضغط الأقصى". ومن هنا، تم دمج الإعلام التقليدي مع المنصات الرقمية لخلق حالة من "الحتمية"؛ أي أن الحرب مع إيران أصبحت نتيجة منطقية وحتمية لفشل المفاوضات.

أدوات صناعة الرواية الأميركية

• انتقاء المصادر: الاعتماد على خبراء محددين التوجهات لضمان إعادة إنتاج نفس السردية.
• التلاعب اللفظي: استخدام تعبير "النظام الإيراني" بدلاً من "الحكومة" لإضفاء صبغة غير شرعية.
• التأطير الأمني: ربط مصطلح "الميليشيات المدعومة من إيران" بعدم الاستقرار لتبرير التدخل العسكري.

انحياز إعلامي وتجاهل للمآسي

المثير للدهشة هو التباين الصارخ في التغطية الغربية. فبينما كانت "حرب الأيام الـ12" والصراع الإيراني الإسرائيلي يتصدران العناوين كـ "خطر وجودي"، تم تجاهل انتهاكات جسيمة في غزة. تبنت وسائل الإعلام الغربية الرواية الإسرائيلية حول أحداث "طوفان الأقصى" بشكل شبه كامل، مما مهد الطريق لتقبل أي تصعيد عسكري ضد إيران بوصفه "استجابة دفاعية ضرورية".

أما الرسائل الموجهة للشعب الإيراني والحرس الثوري، فكانت مزدوجة ومربكة: "استسلموا مقابل الحصانة" من جهة، و"التفوق العسكري الأميركي كاسح" من جهة أخرى. هذه السياسة تهدف إلى خلق شرخ بين القيادة والقاعدة الشعبية في إيران.

مستقبل المنطقة: تسوية هشة أم انفجار شامل؟

الآن، يقف الشرق الأوسط أمام مفترق طرق. لا توجد "نهاية حرب" حقيقية، بل نحن أمام مسارين لا ثالث لهما. المسار الأول هو فرض تسوية قسرية، وهي في الحقيقة مجرد «هدنة هشة» تؤجل الانفجار ولا تنهيه. والمسار الثاني هو الانزلاق نحو حرب شاملة نتيجة خطأ في الحسابات الاستخباراتية أو فشل دبلوماسي نهائي.

الحرب تحولت إلى اختبار قدرة: هل تستطيع واشنطن فرض نظام ردع جديد؟ وهل تستطيع طهران الصمود في معركة استنزاف طويلة؟ كل الحديث عن "النصر" حالياً ليس سوى جزء من معركة الروايات. الحقيقة هي أن "حرب الظل" لم تتوقف يوماً، وما نراه الآن هو مجرد خروج بعض خيوطها إلى العلن.