وثائق سرية: الصين دربت مئات الجنود الروس على المسيّرات قبل نشرهم بأوكرانيا
- في أمن و دفاع
تسربت أخبار مثيرة للجدل إلى العلن، تكشف عن تعاون عسكري سري ومباشر بين عملاقين عالميين. فقد كشفت وثائق استخباراتية أوروبية أن جمهورية الصين الشعبية قامت بتدريب مئات الجنود الروس على أراضيها، ليعودوا لاحقاً للمشاركة في قتال حقيقي. لم يكن الأمر مجرد تبادل دبلوماسي؛ بل كان تدريباً تقنياً متقدماً شمل الطائرات المسيّرة والتشويش الإلكتروني.
وقعت هذه الأحداث بشكل أساسي خلال عام 2025، حيث نُفذت التدريبات في ستة مواقع عسكرية صينية مختلفة. والجزء الأكثر إثارة للقلق هو أن عشرات هؤلاء الجنود الروس انتقلوا مباشرة من ساحات التدريب الصينية إلى جبهات القتال في أوكرانيا مطلع عام 2026. هذا الكشف يغير المعادلة تماماً حول طبيعة التحالف الاستراتيجي بين بكين وموسكو.
تفاصيل الكشف الصحفي والمصادر
بدأت القصة تتكشف عندما نشرت الصحيفة الألمانية داي فيلت (Die Welt) تقريراً مفصلاً استند إلى وثائق سرية من أجهزة استخبارات أوروبية لم تُكشف هويتها. نقلت عدة صحف عربية كبرى، بما في ذلك الخليج الإماراتية وسكاي نيوز عربية، هذه التفاصيل التي وصفتها المصادر بأنها «سرية تامة».
المثير هنا هو التداخل بين المصادر. فبينما اعتمدت «داي فيلت» على الوثائق الأوروبية، حصلت وكالة رويترز أيضاً على وثائق مماثلة، مما يعزز مصداقية الادعاءات. ذكرت رويترز تحديداً أن ثلاث وكالات استخبارات أوروبية أكدت تلقي نحو 200 عسكري روسي لتدريبات سرية في الصين. الفرق في الأرقام بين «مئات الجنود» كما ورد في «داي فيلت» و«200 جندي» كما ورد في «رويترز» قد يعكس اختلافات في تقدير حجم الدفعات التدريبية، لكن الجوهر واحد: هناك تدفق بشري وتقني مباشر.
ماذا تعلم الجنود الروس في الصين؟
لم يكن التدريب تقليدياً. ركزت البرامج على مجالات حديثة وحاسمة في الحرب الحديثة. وفقاً للتقارير، خضع الجنود الروس لتدريبات مكثفة على:
- استخدام وتشغيل الطائرات المسيّرة (الدرونز).
- وسائل التشويش الإلكتروني المضادة للمسيّرات.
- محاكاة معارك حديثة باستخدام سيناريوهات واقعية.
ومن بين المشاركين عناصر من وحدة روسية متخصصة تُعرف باسم «وحدة روبيكون» (Rubikon)، وهي وحدة تهتم بتشغيل المسيّرات. هذا يعني أن الصين لم تقدم فقط المعدات، بل شاركت في تطوير الكفاءة البشرية الروسية في مجال يعتبر الآن محوراً رئيسياً في حرب أوكرانيا.
التبادل المتبادل: روسيا تدرب الصينيين
هنا تكمن المفارقة أو ربما «الشراكة الحقيقية». لم يكن التدفق باتجاه واحد. تشير نفس الوثائق إلى أن القوات المسلحة الروسية نفذت تدريبات سرية لنحو 600 جندي صيني على الأراضي الروسية خلال العام نفسه (2025).
كان التركيز هنا مختلفاً قليلاً، حيث تم تدريب العسكريين الصينيين على:
- القوات المدرعة والدبابات.
- المدفعية الثقيلة.
- الهندسة العسكرية الميدانية.
- أنظمة الدفاع الجوي.
هذا التبادل يشير إلى علاقة تكاملية. روسيا تحتاج الخبرة الصينية في التكنولوجيا الإلكترونية والمسيّرات، بينما تستفيد الصين من التجربة القتالية الروسية المباشرة في إدارة المعارك التقليدية واستخدام الأسلحة الغربية في ساحة حقيقية.
سرقة المعرفة: هيمارس وباتريوت
ربما يكون الجانب الأكثر خطورة في هذا الكشف هو تبادل المعلومات الاستخباراتية والفنية. أفادت التقارير بأن موسكو وبكين تتبادلان بيانات تفصيلية حول أداء الأسلحة الغربية المستخدمة في أوكرانيا، وتحديداً نظام راجمات الصواريخ الأمريكية «هيمارس» (HIMARS) ومنظومات الدفاع الجوي «باتريوت» (Patriot).
لماذا يهم هذا؟ لأن الصين يمكنها استخدام هذه البيانات لتحسين دفاعاتها الخاصة ضد الأسلحة الأمريكية، وفهم نقاط الضعف في الأنظمة التي قد تواجهها مستقبلاً. بالنسبة لروسيا، فإن الحصول على تحليلات تقنية صينية لهذه الأسلحة يساعد في تطوير أساليب لتعطيلها أو تجنبها في أوكرانيا.
ردود الفعل والصمت الرسمي
حتى تاريخ نشر التقارير، لم تصدر ردود فعل رسمية واضحة من وزارة الخارجية الصينية أو وزارة الدفاع الروسية تنفي أو تؤكد هذه المزاعم بشكل مباشر. الصمت غالباً ما يُفسر في الدبلوماسية العسكرية على أنه عدم نفي، خاصة وأن كلا البلدين ينكران رسمياً تقديم دعم عسكري مباشر لأوكرانيا أو المشاركة في عمليات قتالية خارجية بهذه الطريقة.
الخبراء يحذرون من أن هذا النوع من التعاون السري يمثل تصعيداً غير معلن للحرب الباردة الجديدة. إنه ليس مجرد بيع وشراء للأسلحة، بل هو اندماج في القدرات القتالية والاستخباراتية.
أسئلة شائعة حول الكشف الاستخباراتي
هل أثبتت الوثائق أن الجنود الصينيين قاتلوا في أوكرانيا؟
لا، الوثائق الحالية تركز على تدريب الجنود الروس في الصين وتدريب الجنود الصينيين في روسيا. لا توجد أدلة في التقارير المذكورة تفيد بمشاركة قتالية مباشرة للجنود الصينيين في أرض المعركة الأوكرانية، بل الإشارة كانت إلى عودة الجنود الروس الذين دربوا في الصين للمشاركة في القتال.
ما هي المصادر التي اعتمدت عليها التقارير الإخبارية؟
اعتمدت التقارير بشكل رئيسي على وثائق استخباراتية أوروبية سرية لم تُكشف هوية أصحابها، بالإضافة إلى تقارير صحفية من صحيفة «داي فيلت» الألمانية ووكالة «رويترز»، والتي نقلتها بدورها منصات إخبارية عربية مثل «الخليج» و«سكاي نيوز» و«اندبندنت».
كم عدد الجنود الذين شاركوا في هذه التدريبات؟
تشير التقديرات إلى أن مئات الجنود الروس (بحسب داي فيلت) أو نحو 200 جندي روسي (بحسب رويترز) دربوا في الصين. وفي المقابل، دربّت روسيا نحو 600 جندي صيني على أراضيها. الأرقام تختلف قليلاً بين المصادر لكنها تشير إلى أعداد كبيرة ومهمة.
لماذا يعتبر تبادل معلومات عن «هيمارس» و«باتريوت» مهماً للصين؟
يسمح هذا التبادل للصين بفهم كيفية أداء الأسلحة الأمريكية في ظروف قتالية حقيقية، وتحديد نقاط ضعفها وقوتها. هذه المعرفة ثمينة لتطوير أنظمة الدفاع الصينية الخاصة بها ولتحليل التهديدات المحتملة في أي نزاعات مستقبلية في منطقة المحيط الهادئ.
قد يعجبك
Samira Ramadhani
هذه الوثائق توضح بشكل قاطع أن الحدود بين الدعم اللوجستي والمشاركة العسكرية المباشرة أصبحت ضبابية جداً في الصراع الحالي. إن تدريب مئات الجنود على تقنيات متقدمة مثل التشويش الإلكتروني والمسيّرات ليس مجرد تبادل معرفي عادي، بل هو خطوة استراتيجية تغير موازين القوى في المنطقة.
Mohammed Elamin
يا جماعة الصحافيون اللي يقرؤون هالأخبار كده بيخسروا عقولهم :D
Hany Ain
الموضوع أعمق بكثير مما يتصور البعض، فالتكامل بين الخبرة الروسية في القتال الميداني والخبرة الصينية في التكنولوجيا الإلكترونية يمثل تهديداً استراتيجياً جديداً للغرب. نحن أمام تحول جذري في طبيعة التحالفات العالمية حيث لم يعد الأمر مقتصرًا على بيع الأسلحة، بل أصبح يشمل نقل المعرفة التقنية الحساسة وتحليل أداء الأنظمة الدفاعية الغربية في ساحة المعركة الحقيقية. هذا النوع من التعاون السري يعني أن الصين تحصل على بيانات ثمينة عن نقاط ضعف أنظمة مثل باتريوت وهيمارس، وهو ما سيغير بشكل كبير معادلات الأمن العالمي في المستقبل القريب. يجب علينا جميعاً فهم أن الحرب الحديثة لم تعد تقتصر على الجبهات التقليدية، بل تشمل صراعات خفية في مجالات الاستخبارات والتقنية التي قد لا نراها بالعين المجردة لكنها تحدد مصائر الدول. إن تجاهل هذه الحقيقة أو التقليل من شأنها سيكون خطأً فادحاً يستدعي إعادة النظر في سياسات الدفاع والأمن بشكل جذري وشامل.