حكم غيابي بإعدام حميدتي وشقيقيه و13 آخرين في قضية دارفور
- في أمن و دفاع
في تطور قضائي هزّ أركان المشهد السوداني، أصدرت محكمة مكافحة الإرهاب والجرائم الموجهة ضد الدولة في مدينة بورتسودان حكمًا غيابيًا بالإعدام شنقًا حتى الموت بحق محمد حمدان دقلو، المعروف إعلاميًا بلقب "حميدتي"، قائد قوات الدعم السريع. لم يكن الحكم موجهًا له فحسب، بل شمل شقيقَيه عبد الرحيم والقوني دقلو، إضافة إلى 13 متهمًا آخر من القيادات والعناصر، ليبلغ عدد المدانين 16 شخصًا. جاءت هذه الإدانة استنادًا إلى مواد محددة في القانون الجنائي لسنة 1991، وتتهمهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية ارتُكبت في إقليم دارفور وغرب السودان.
الغريب في الأمر أن هذا الحكم جاء بينما لا يزال النزاع الدامي بين الجيش والدعم السريع يدخل عامه الرابع. لكن السؤال الأبرز: هل سيؤثر هذا الحكم على مسار الحرب؟ أم أنه مجرد إجراء رمزي في ظل غياب المتهمين عن قاعة المحكمة؟ التفاصيل تكشف عن قصة معقدة تمتد جذورها إلى أحداث الجنينة في عام 2023.
خلفية القضية: من مقتل الوالي إلى اتهامات الإبادة
القضية ليست جديدة، لكنها تراكمت لتصل إلى ذروتها اليوم. بدأت القصة بشكل أساسي حول مقتل خميس عبد الله أبكر، والي ولاية غرب دارفور السابق. تشير التقارير إلى أن الأحداث العنيفة التي شهدتها مدينة الجنينة في يونيو/حزيران 2023 كانت الشرارة الأولى. ما بدا كاشتباكات محلية تحول إلى اتهامات واسعة النطاق بجرائم إبادة جماعية وجرائم حرب. في 15 مارس 2025، أصدرت المحكمة إعلانًا رسميًا يطالب حميدتي ومعاونيه بالحضور، لكن عدم امتثالهم أدى إلى استمرار المحاكمة غيابيًا.
استند القاضي محمد الأمين بحسب، رئيس المحكمة، إلى المواد 186 و187 و188 و189 و191 من القانون الجنائي. هذه المواد تتعلق بالجرائم الموجهة ضد الدولة وضد الإنسانية. ومنطوق الحكم كان صارمًا: "الإعدام شنقاً حتى الموت تعزيرًا". هذا الصرامة القانونية تعكس رغبة السلطة القضائية في بورتسودان (المدينة الواقعة تحت سيطرة الجيش) في إرسال رسالة قوية بأن لا أحد فوق القانون، مهما كان نفوذه العسكري.
تفاصيل الحكم وأسماء المدانين
لم يقتصر الحكم على القائد الأعلى فقط. شمل العقوبة القصوى:
- عبد الرحيم حمدان دقلو: نائب قائد قوات الدعم السريع وشقيق حميدتي.
- القوني حمدان دقلو: الشقيق الآخر للقائد.
- 13 متهمًا إضافيًا: تراوحت التقارير الإعلامية (بين بي بي سي، يورونيوز، وسودان تربيون) في عددهم الدقيق بين 13 و14 و15، لكن الأغلبية تتفق على أن العدد الكلي للمدانين هو 16 شخصًا. هؤلاء يشملون قادة ميدانيين وزعماء قبليين اتُّهموا بتسهيل الانتهاكات.
الأهم هنا هو الطبيعة "الغيابية" للحكم. لم يمثل أي من المتهمين أمام القضاء. وفقًا للخبراء القانونيين، هذا الحكم ليس نهائيًا ولا قاطعًا بعد. إنه قابل للمراجعة أو الإلغاء بمجرد القبض على المتهمين أو إذا سلم أحدهم نفسه طوعًا للسلطات. وهذا يفتح الباب لأسئلة كبيرة: هل سيحاول حميدتي تسليم نفسه؟ أم سيعتبر الحكم محاولة للتشويه السياسي؟
ردود الفعل والسياق الدولي
جاء هذا الحكم في وقت حساس للغاية. الولايات المتحدة الأمريكية صعّدت ضغوطها على الجانب الآخر، الجيش السوداني، باتهامه باستخدام أسلحة كيميائية والمطالبة باتخاذ إجراءات ضده داخل منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. هذا يعني أن كلا الطرفين يواجه الآن ضغطًا دوليًا وقضائيًا مزدوجًا. من جهة، هناك محكمة سودانية تحكم بإعدام قيادة الدعم السريع، ومن جهة أخرى، تهديدات دولية بعزل الجيش قانونيًا.
وصفت وكالة شينخوا العربية هذا الحكم بأنه "أول قرار قضائي" من نوعه يستهدف قيادة الدعم السريع منذ اندلاع الحرب في أبريل 2023. بينما رأى مراقبون آخرون أنه خطوة نحو تعزيز الشرعية القضائية لحكومة بورتسودان أمام المجتمع الدولي. لكن يبقى السؤال: كيف سيتعامل المجتمع الدولي مع حكم يصدر غيابيًا ضد قائد قوة شبه عسكرية تسيطر على أجزاء واسعة من البلاد؟
ماذا يعني هذا للمستقبل؟
على المدى القصير، قد لا يتغير شيء عسكريًا على الأرض. حميدتي لا يزال يقاتل، ولا يبدو أنه مستعد للاستسلام. لكن على المدى الطويل، يضع هذا الحكم قيودًا قانونية محتملة على أي تسوية سياسية مستقبلية. فكيف يمكن التفاوض مع شخص مدان بالإعدام غيابيًا بجرائم إبادة؟
كما يشير المحللون، فإن هذا المسار القضائي يعكس استراتيجية أوسع لفرض "الحكم بالقانون" كشرط لأي سلام مستدام. إذا نجحت السلطات في إلقاء القبض على أي من المدانين في المستقبل، فقد تتحول القضية إلى محاكمة حضورية ضخمة تشبه تلك التي جرت في رواندا أو يوغوسلافيا سابقًا. أما إذا بقي الأمر غيبيًا، فقد يصبح رمزًا للانقسام أكثر منه أداة للعدالة.
أسئلة شائعة
هل يعتبر حكم الإعدام على حميدتي نهائيًا؟
لا، الحكم غير نهائي حاليًا لأنه صدر غيابيًا. وفق النظام القضائي السوداني، يمكن مراجعة الحكم أو إلغاؤه بالكامل إذا تم القبض على المتهمين أو إذا قام أحدهم بتسليم نفسه طوعًا للمحاكمة مجددًا بحضوره الشخصي.
ما هي التهم الرئيسية الموجهة إلى المدانين؟
التهم تشمل جرائم حرب، جرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعية. ترتبط هذه الاتهامات تحديدًا بالأحداث العنيفة في مدينة الجنينة عام 2023 ومقتل والي غرب دارفور السابق خميس عبد الله أبكر، مع استناد الحكم إلى مواد القانون الجنائي السوداني لعام 1991.
من هم الأشخاص الذين شملهم حكم الإعدام بجانب حميدتي؟
شمل الحكم شقيقيه عبد الرحيم (نائب القائد) والقوني دقلو، بالإضافة إلى 13 متهمًا آخر من قادة وعناصر قوات الدعم السريع وزعماء قبليين، ليبلغ إجمالي المدانين 16 شخصًا حسب أغلب المصادر المتوافقة.
كيف يؤثر هذا الحكم على جهود السلام في السودان؟
قد يعقد المفاوضات السياسية لأن التفاوض مع شخص مدان بالإعدام غيابيًا بجرائم إبادة أمر صعب سياسيًا. لكنه أيضًا يرسل إشارة دولية بأن العدالة جزء من أي حل مستقبلي، مما قد يزيد الضغط على الأطراف للتوصل إلى تسوية تحترم الإجراءات القانونية الدولية والمحلية.
ما هو موقع محكمة بورتسودان من حيث السيطرة العسكرية؟
تقع مدينة بورتسودان في شرق السودان وهي تحت سيطرة مباشرة للجيش السوداني (القوات المسلحة). لذلك، يُنظر إلى الأحكام الصادرة منها غالبًا على أنها تعكس الموقف الرسمي للجيش والسلطة المعترف بها دوليًا حاليًا، مما يمنحها وزنًا سياسيًا إضافيًا رغم طبيعتها القضائية.
قد يعجبك
latifah rokhmah
من المثير للاهتمام حقًا أن نلاحظ كيف تتقاطع الخيوط القانونية مع المعطيات السياسية في هذا الملف، خاصة عندما يتعلق الأمر بحكم غيابي صادر عن محكمة تقع تحت سيطرة طرف من أطراف النزاع مباشرة، مما يفتح الباب واسعًا أمام تساؤلات حول مدى الحياد الفعلي لهذا الإجراء القضائي ومدى اعتراف المجتمع الدولي به كمرجعية قانونية صالحة يمكن البناء عليها في أي مسار تسووي مستقبلي. فالأمر لا يتوقف عند حدود النصوص الجنائية المطبقة على جرائم الإبادة والحرب فحسب، بل يمتد ليشمل البعد الدبلوماسي الذي قد يجعل من هذا الحكم أداة ضغط تفاوضية أو عائقًا أمامها، حسب كيفية تفاعل الأطراف الدولية والإقليمية مع هذه التطورات المتسارعة التي تعيد تشكيل المشهد السوداني بالكامل.
Essam Hecker
شكرًا لك على هذا التحليل العميق والدقيق، فقد أضاءتِ نقاطًا جوهرية كانت غائمة بعض الشيء في الصورة العامة للقضية، وأرى أن ما طرحتهِ حول البعد الدبلوماسي هو المفتاح الحقيقي لفهم لماذا لم يصدر رد فعل عسكري فوري رغم حجم الحكم. ربما كان الأفضل لو أضفنا إلى ذلك الجانب الإنساني للمدنيين الذين تأثروا بهذه الأحداث، لأن العدالة الحقيقية يجب أن تبدأ من الاعتراف بمعاناتهم قبل أي اعتبارات سياسية أو عسكرية، وهذا ما يجعل متابعة تفاصيل هذه المحاكمة مهماً جداً للجميع وليس فقط للقيادات.
Rawan Halabi
في خضمّ هذه العاصفة القضائية والسياسية التي تضرب أركان السودان، يبدو وكأننا نشهد فصلًا جديدًا من مأساة إنسانية تمتد جذورها عميقًا في تاريخ المنطقة، حيث تتحول القاعات المحكمة إلى ساحات معركة غير معلنة بين الحق والقوة الغاشمة، وبين السعي نحو عدالة متأخرة والواقع المرير لحرب أهلية لا تنتهي. إن إصدار حكم بالإعدام ضد قائد قوة شبه عسكرية تسيطر على أجزاء واسعة من البلاد، وهو غائب تمامًا عن قاعة الجلسة، يحمل في طياته تناقضًا صارخًا يكشف عن هشاشة النظام القانوني حين يواجه سطوة السلاح، ويجعلنا نتساءل بعمق: هل العدالة مجرد كلمة تُكتب في المحاضر أم أنها قوة قادرة على تغيير موازين القوى على الأرض؟