لم تكن الضربات الأمريكية والسعودية الأخيرة على مواقع الحشد الشعبي مجرد عملية عسكرية عابرة، بل أشعلت فتيل أزمة دبلوماسية وأمنية جديدة في المنطقة. في أعقاب هذه العمليات التي استهدفت فصائل موالية لطهران داخل الأراضي العراقية، خرج محمد مخبر، مستشار المرشد الأعلى للثورة الإسلامية الإيرانية، ليطلق تحذيراً صريحاً: أي مساس بما وصفه بـ"منظومة الردع للأمة الإسلامية" سيقلب الموازين الاستراتيجية رأساً على عقب.
جاءت هذه التصريحات النارية بين يومي 26 و30 يوليو 2026، لتضع العراق مجدداً في قلب العاصفة الإقليمية. لكن لماذا هذا التصعيد الآن؟ وكيف ترى طهران أن ضربات جوية قد تغيّر قواعد اللعبة بالكامل؟
من هو محمد مخبر ولماذا تهتز المنطقة لتصريحاته؟
قد يتساءل البعض عن حجم تأثير شخص لا يحمل منصباً تنفيذياً مباشراً كوزارة أو قيادة عسكرية. هنا يكمن سر أهمية محمد مخبر. فهو ليس مجرد مستشار عابر؛ بل يُعد من أقرب الدوائر إلى مجتبى خامنئي، المرشد الأعلى الحالي لإيران. في النظام السياسي الإيراني، تحمل تصريحات "المستشارين" للمرجعية الدينية العليا وزناً سياسياً وعقائدياً يفوق أحياناً البيانات الرسمية للحكومة. عندما يتحدث مخبر عن "تغيير التوازن"، فإن القراء السياسيين يسمعون خلف الكلمات رسالة جاهزية لرد فعل غير متوقع.
في حديثه الصحفي الأول يوم الأربعاء 26 يوليو 2026، لم يكتفِ مخبر بالتهديد الغامض، بل ربط الأمر بقانون دولي محدد. قال نصاً: "إن انتهاك وحدة أراضي العراق هو انتهاك واضح لميثاق الأمم المتحدة ومثال واضح على طبيعة الشر وتعطيل للنظام الإقليمي". هذه الصياغة ليست عشوائية؛ فهي تهدف إلى عزل الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية قانونياً ودولياً، وإظهارهما كمعتدين على سيادة دولة عضو في الأمم المتحدة.
الضربات الأمريكية-السعودية: خرق للسيادة أم ضرورة أمنية؟
على الجانب الآخر من الطاولة، ترى واشنطن والرياض أن هذه العمليات ضرورية لكبح جماح الفصائل المسلحة التي تهدد أمنهما القومي. الأدميرال المتقاعد روبرت هاروارد، الذي شغل سابقاً منصب نائب قائد القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، أعطى السياق الأمريكي لهذه المواجهة. يرى هاروارد أن المشكلة ليست في البرنامج النووي الإيراني فحسب، بل في "القدرة على تهديد المنطقة عبر الصواريخ والطائرات المسيّرة والقوى الوكيلة". بالنسبة له، يجب تقليص هذه القدرات لضمان الاستقرار، وهو ما تعارضه طهران بشدة.
التوتر بلغ ذروته عندما أشار تقرير لموقع "إيران إنترناشونال" في 29 يوليو إلى أن مخبر نشر موقفاً حاداً على منصة X (تويتر سابقاً)، واصفاً الهجمات بأنها اعتداء مباشر على "سيادة العراق وقواته المسلحة". الرسالة واضحة: العراق ليس ساحة حرب ثانوية، بل هو جزء لا يتجزأ من العمق الاستراتيجي الإيراني.
"مرحلة جديدة من الردع": هل تتحول الدفاعات إلى هجوم؟
ما يجعل هذه المرحلة مختلفة عن النزاعات السابقة هو الحديث المتكرر عن "شكل هجومي" للردود الإيرانية. في تصريح سابق نقلته صحيفة Gulf News، أكد الجنرال جافاني أنه بموجب قرارات جديدة للمرشد الأعلى، ستحتفظ إيران بطابعها الدفاعي نظرياً، لكنها ستتبنى "مفاجآت استراتيجية استباقية". هذا يعني أن الرد لن يكون بالضرورة مقابلاً مباشراً لضربة محددة، بل قد يكون إجراءً غير متوقع في مكان وزمان مختلفين تماماً.
ويضيف علي ولايتي، المستشار الآخر للمرشد في الشؤون الدولية، طبقة أخرى من التعقيد الاقتصادي. حذر ولايتي في 22 يوليو من أن أي استهداف لإيران سيمتد تداعياته إلى "أسواق الطاقة والاقتصاد العالمي". إنه تذكير ضمني بأن النفط والغاز ليسا مجرد سلعة تجارية، بل أدوات ضغط جيوسياسية يمكن أن تجعل تكلفة الحرب باهظة على الجميع، وليس فقط على أطراف الصراع المباشرة.
التداعيات الإقليمية: من برلمان بغداد إلى أسواق الطاقة
الأثر المباشر لهذه التصريحات بدأ يظهر في بغداد. ذكرت تقارير إخبارية أن كتلة "الصادقون" النيابية بدأت تتحرك برلمانياً، مما يشير إلى أن الضغط الإيراني لا يقتصر على المستوى الدبلوماسي العالي، بل يخترق أيضاً المؤسسات المحلية. إذا تصاعد التوتر، قد تجد الحكومة العراقية نفسها ممزقة بين الحفاظ على علاقاتها مع واشنطن وضغوط حلفائها الإقليميين.
- الجانب القانوني: اتهام أمريكي وسعودي بانتهاك سيادة العراق وخروج عن ميثاق الأمم المتحدة.
- الجانب العسكري: تحول محتمل في العقيدة الإيرانية نحو "مفاجآت استراتيجية" بدلاً من الرد التقليدي.
- الجانب الاقتصادي: تهديد ضمني باستقرار أسعار الطاقة العالمية إذا اتسعت رقعة الاشتباك.
ماذا يعني هذا للمستقبل القريب؟
لا توجد جداول زمنية معلنة لرد إيراني مباشر، وهذا ربما هو الجزء الأكثر إثارة للقلق. غياب الجدول الزمني يسمح لطهران بمراوغة الخصوم وتوقيت ردودها بما يحقق أقصى أثر. بينما تركز الولايات المتحدة والمملكة على "تقليص التهديدات"، تراهن إيران على فكرة أن الكلفة الباهظة لأي تصعيد إضافي ستجبر خصومها على إعادة النظر في حساباتهم.
المشهد الحالي يشبه لعبة شطرنج حيث كل حركة صغيرة (مثل ضربة جوية) قد تكشف نية اللاعب الآخر (تحذيرات مخبر). السؤال الحقيقي ليس "متى سيكون الرد؟"، بل "كيف ستتعامل الأسواق والدول المجاورة مع احتمال استمرار حالة عدم اليقين هذه؟". يبدو أن المنطقة دخلت مرحلة حساسة، حيث الكلمة النارية أصبحت سلاحاً موازياً للصاروخ.
أسئلة شائعة حول التصعيد الأخير
من هو محمد مخبر وما هي صلاحياته الفعلية؟
محمد مخبر هو مستشار للمرشد الأعلى الإيراني مجتبى خامنئي. رغم عدم توليه منصباً وزارياً، إلا أن موقعه الاستشاري يمنحه نفوذاً كبيراً في صياغة الخطاب السياسي والأمني الرسمي. تصريحاته تُعتبر انعكاساً لموقف القيادة العليا، مما يجعلها مؤشراً دقيقاً على اتجاهات السياسة الخارجية الإيرانية.
ما هي "منظومة الردع للأمة الإسلامية" التي ذكرها مخبر؟
هي مصطلح تستخدمه طهران للإشارة إلى شبكة القوى الحليفة والشبكة الدفاعية الشاملة التي تشمل قواتها المسلحة وحلفاءها الإقليميين مثل فصائل الحشد الشعبي في العراق. يعتبر المخبر أن أي هجوم على أي عنصر من هذه الشبكة هو هجوم على المنظومة بأكملها، ويستوجب رداً جماعياً يغير التوازن الاستراتيجي.
هل هناك خطر حقيقي على أسعار النفط العالمية؟
حذر علي ولايتي، مستشار آخر للمرشد، من أن أي استهداف لإيران سيمتد آثاره إلى أسواق الطاقة. ورغم عدم وجود إغلاق فعلي لمضيق هرمز حالياً، إلا أن حالة عدم اليقين والتحذيرات من "تكلفة عالية" تضخماً في أسعار النفط نتيجة مخاوف المستثمرين من اضطراب الإمدادات في حال توسع نطاق المواجهة.
ما الموقف الأمريكي من هذه التحذيرات؟
يرى خبراء أمريكيون مثل الأدميرال روبرت هاروارد أن الهدف هو تقليص قدرة إيران على التهديد عبر الصواريخ والقوى الوكيلة، وليس فقط البرنامج النووي. الموقف الأمريكي يميل إلى اعتبار الضربات على العراق خطوة ضرورية لحماية الأمن القومي، ويرى أن التحذيرات الإيرانية هي محاولة لإرغام الخصوم على التراجع قبل فوات الأوان.
كيف يؤثر هذا الوضع على السيادة العراقية؟
يعاني العراق من ازدواجية الضغوط؛ فبينما تنظر إليه طهران كجزء من عمقها الاستراتيجي، تستهدفه قوى خارجية بضربات جوية. هذا يضع الحكومة العراقية في موقف حرج، حيث تحاول الحفاظ على استقلاليتها وسط نزاع إقليمي-دولي، مما يعزز دعوات النواب المحليين لتحرك برلماني لحفظ وجه البلاد دولياً.
قد يعجبك
