تسونامي الشام عام 365: يوم الرعب الذي ابتلع سواحل المتوسط

تخيل أن تستيقظ في صباح يوم صيفي حار، لتجد البحر قد تراجع مئات الأمتار فجأة، تاركاً قوارب الصيد جافة على الرمال وأسماكاً تتخبّط في الوحل. كان هذا المشهد الخادع هو الهدوء الذي يسبق العاصفة الحقيقية التي ضربت شرق المتوسط في 21 يوليو من عام 365 ميلادية. لم يكن الأمر مجرد ظاهرة طبيعية عابرة، بل كان "يوم الرعب" كما أطلق عليه المؤرخون، حيث اجتاح تسونامي مدمر سواحل كانت تعج بالحياة، من الإسكندرية إلى بيروت وطرطوس، مخلفاً وراءه دماراً شاملاً وأرقاماً للضحايا لا تزال محل جدل حتى اليوم.

الزلزال الذي وقع قبل شروق الشمس قرب جزيرة كريت اليونانية، يُعتبر وفقاً للعديد من التقديرات التاريخية أقوى زلزال مسجل في منطقة البحر الأبيض المتوسط. لكن المفارقة تكمن في أن العلم الحديث بدأ يعيد كتابة قصة هذا الحدث الكارثي، مشككاً في بعض التفاصيل الدرامية التي تناقلتها الكتب القديمة لسنوات طويلة.

كارثة مفاجئة: كيف ابتلع البحر المدن؟

وفقاً لبيانات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الأمريكية، فإن مركز الزلزال حدد عند الإحداثيات 35 درجة شمالاً و23 درجة شرقاً، بقوة قدرت وقتها بـ 8 درجات على مقياس ريختر. ما حدث بعد ذلك كان مرعباً؛ فبعد دقائق من الهزة الأرضية العنيفة، انخفض منسوب المياه بشكل حاد ومفاجئ، مما دفع آلاف السكان الفضوليين للنزول إلى قاع البحر المكشوف لجمع الأسماك التي لم يتوقعوا وجودها هناك.

ثم جاءت الموجة العملاقة. تشير السجلات التاريخية إلى أن ارتفاع الأمواج وصل إلى 11 متراً في بعض النقاط، وهو رقم كفيل بمسح أي بنية تحتية ساحلية غير محمية. في الإسكندرية، إحدى أهم مدن العالم آنذاك، روت المصادر أن السفن طارت فوق أسوار المدينة واستقرت على أسطح المنازل، بينما غمرت المياه أحياء كاملة وتحولت الأراضي الزراعية الخصبة في دلتا النيل إلى مستنقعات مالحة جرداء. التقارير الأولية تحدثت عن مقتل حوالي 5000 شخص، رغم أن بعض الروايات المبالغ فيها لاحقاً رفعت الرقم إلى عشرات الآلاف.

علماء الألمان يعيدون كتابة التاريخ

هنا يدخل العلم الحديث على الخط ليضع النقاط على الحروف. فريق بحثي من مركز GFZ الألماني لأبحاث علوم الأرض نشر دراسة مهمة في مجلة AGU Advances عام 2021، قادها العالم ريتشارد أوت, عالِم الجيوفيزياء. استخدم الفريق تقنيات التأريخ بالكربون المشع لتحليل الشعاب المرجانية المتحجرة والسواحل القديمة في غرب كريت.

والنتيجة كانت صادمة للبعض: بدلاً من زلزال واحد هائل بقوة 8.5 درجة، يقترح العلماء أن الارتفاع المفاجئ في مستوى الأرض (الذي رفع الموانئ القديمة عدة أمتار فوق سطح البحر) نتج عن سلسلة من الزلازل القوية التي وقعت خلال قرون قليلة، وليس حدثاً منفرداً واحداً. يقول أوت إن هذا النمط من "صدوع عادية" (Normal Faults) قد يكون المحرك الشائع لزلازل المتوسط، مما يعني أن التهديد مستمر وليس مجرد ذكرى تاريخية بعيدة.

من الإسكندرية إلى مالقة: رقعة التدمير

لم تقتصر الكارثة على الساحل الشرقي للمتوسط فقط. امتدت آثار التسونامي لتصل إلى ليبيا، حيث دمرت مدينة صبراتة الأثرية جزئياً. وفي إيطاليا، غمرت المياه سواحل صقلية، بينما وصلت تقارير مثيرة للاهتمام من إسبانيا، تحديداً مدينة مالقة، حيث ادعت السجلات أن البحر تراجع ثم عاد ليطرح سفناً فوق المباني السكنية.

في الجانب العربي، كانت سوريا ولبنان وفلسطين ضمن نطاق التأثير المباشر. المناطق الساحلية المنخفضة في بلاد الشام شهدت اختفاء قرى صغيرة تحت الماء، وتغيرت خطوط السواحل بشكل ملحوظ. هذا الحدث لم يكن مجرد كارثة محلية، بل كان حدثاً جيولوجياً عالمياً أعاد تشكيل الخرائط السياسية والاقتصادية لحوض المتوسط في تلك الحقبة.

هل نحن آمنون اليوم؟

السؤال الذي يطرحه كثير من سكان الساحل الشرقي للمتوسط اليوم هو: هل يمكن أن يتكرر السيناريو؟ الإجابة المختصرة هي "نعم". رغم التقدم الكبير في أنظمة الإنذار المبكر، إلا أن طبيعة المنطقة الجيولوجية تجعلها عرضة لنفس القوى التكتونية. يسلط الباحثون الضوء على أهمية التوعية المجتمعية؛ فالكثير من الضحايا في عام 365 ماتوا لأنهم نزلوا لجمع الأسماك بعد تراجع البحر، جاهلين بالخطر القادم.

تشير الدراسات الحديثة إلى أن خطر الزلازل في شرق المتوسط لا يزال مرتفعاً، وأن الاعتماد على افتراض "الهدوء النسبي" قد يكون مضللاً. لذلك، توصي الجهات العلمية بإدراج مخاطر التسونامي في خطط التنمية العمرانية والسياحية، خاصة في المدن الكبرى مثل الإسكندرية وبيروت.