خسرت المملكة المتحدة ما يعادل 1.5 مليار دولار (1.15 مليار جنيه إسترليني) من ناتجها الاقتصادي في أسبوع واحد فقط، بسبب موجة الحر القياسية التي اجتاحت أوروبا الغربية والوسطى في يونيو 2026. لم تكن هذه الأرقام مجرد تقديرات نظرية جافة، بل نتيجة حسابات دقيقة لأكثر من 24 مليون ساعة عمل ضائعة، تركت عمال المصانع والمكاتب يتصببون عرقاً وهم يحاولون الحفاظ على إنتاجيتهم تحت وطأة درجات حرارة خانقة.
التفاصيل صادمة بقدر ما هي واضحة: خلال الأسبوع الذي بدأ في 22 يونيو 2026، انخفض متوسط ساعات العمل لكل عامل بريطاني بمقدار 0.47 ساعة. قد يبدو هذا الرقم صغيراً عند قراءته منفرداً، لكن عندما تضربه في قوة عاملة تضم 34.4 مليون شخص، تحصل على فجوة اقتصادية هائلة. الدراسة التي أجراها معهد غرانثام لبحوث تغير المناخ والبيئة بجامعة London School of Economics and Political Science بالتعاون مع Euro-Mediterranean Center on Climate Change كشفت أن 3.6% من المشاركين في الاستطلاع – أي حوالي 1.25 مليون عامل – لم يذهبوا للعمل إطلاقاً طوال ذلك الأسبوع بسبب الحرارة الشديدة.
كيف تحولت الساعات الضائعة إلى مليارات؟
هنا يأتي الجزء الحسابي الذي يوضح حجم الكارثة. الباحثون استخدموا بيانات مكتب الإحصاء الوطني (ONS) لعام 2023، والتي قدرت قيمة الإنتاجية الاقتصادية لكل ساعة عمل بـ 48 جنيهاً إسترلينياً. بناءً على ذلك، فإن الـ 16 مليون ساعة المفقودة جزئياً كلفت الاقتصاد 770 مليون جنيه إسترليني، بينما أضافت الـ 8 ملايين ساعة المفقودة كلياً (من الذين لم يعملوا أبداً) تكلفة إضافية بلغت 380 مليون جنيه إسترليني. المجموع؟ 1.15 مليار جنيه إسترليني ذهب هباءً في أسبوع واحد.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا الرقم يُعتبر "متحفظاً" بشكل كبير. فالدراسة ركزت حصرياً على فقدان ساعات العمل، ولم تحسب الانخفاض في الجهد أو التركيز أثناء الساعات التي عمل فيها الناس فعلياً، ولا التكاليف الصحية الباهظة، ولا الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية مثل انحناء القضبان الحديدية أو ذوبان الأسفلت. كما أشارت الصحفية Laura Millan Lombrana عبر منصة لينكدإن، إلى أن الموجة تسببت أيضاً في أكثر من 2,700 حالة وفاة زائدة في إنجلترا وويلز، مما يضيف بعداً إنسانياً مأساوياً للخسارة الاقتصادية.
تقديرات أعلى: هل الخسائر أكبر مما نعرف؟
إذا كانت دراسة جامعة لندن للاقتصاد تركز على "ساعات العمل"، فإن مركز الأبحاث البيئي Verdant ينظر إلى الصورة الأكبر والأكثر قتامة. وفقاً لتحليلاتهم التي نشرتها صحيفة The Guardian ومجلة Forbes، فإن تأثير موجة الحر لا يقتصر فقط على غياب العمال عن مكاتبهم.
- الخسائر في يونيو وحده: قدر مركز Verdant التكلفة الاقتصادية لموجة حر يونيو بنحو 2.36 مليار جنيه إسترليني، مستنداً إلى انخفاض الإنتاجية الشامل وفشل البنية التحتية.
- الصيف الكامل (مايو - يوليو): ارتفع التقدير التراكمي للخسائر منذ بداية مايو 2026 حتى نهاية يوليو ليصل إلى 4.4 مليار جنيه إسترليني.
- الأسوأ لم يأتِ بعد: يحذر الخبراء من أن موجات الحر المتكررة قد تكلف الاقتصاد البريطاني ما يصل إلى 25 مليار جنيه إسترليني بحلول نهاية العقد الحالي إذا استمرت الاتجاهات الحالية لتغير المناخ.
الاقتصادي James Meadway وصف تحليل Verdant بأنه "أول تقدير حقيقي لما فعله الحر الشديد في يونيو بالاقتصاد"، مشيراً إلى أن الحرارة جعلت العمل أصعب وتسببت في أعطال متكررة للبنية التحتية في جميع أنحاء البلاد. وهذا يفسر الفارق بين رقم الـ 1.15 مليار (الخاص بساعات العمل فقط) ورقم الـ 2.36 مليار (الذي يشمل الإنتاجية الكلية والأضرار الهيكلية).
سياق مناخي خطير: 38 درجة مئوية في يونيو
لم تكن موجة الحر هذه حدثاً عادياً. سجلت المملكة المتحدة رقماً قياسياً لدرجة الحرارة اليومية لشهر يونيو بلغ 38 درجة مئوية في 26 يونيو 2026. هذا الحدث، الذي غطته وسائل إعلام عالمية مثل Bloomberg News وTime magazine، وضع بريطانيا أمام واقع جديد حيث أصبحت موجات الحر الصيفية تهديداً مباشراً للاستقرار الاقتصادي وليس مجرد إزعاج موسمي.
المثير للسخرية والمرارة معاً هو أن هذه الخسائر تأتي في وقت تتحدث فيه الحكومة البريطانية باستمرار عن ضرورة زيادة الإنتاجية لدفع عجلة النمو. فكيف يمكن تحقيق نمو اقتصادي قوي عندما يكلف الطقس الحار البلاد مليارات الجنيهات سنوياً؟ تشير التقارير الصادرة في أغسطس 2026 إلى إعادة تقييم شاملة للسياسات المناخية والاقتصادية في بريطانيا، حيث أصبح "ضريبة الحرارة" المفروضة على القوة العاملة حقيقة لا يمكن تجاهلها.
أسئلة شائعة حول تأثير موجة الحر على الاقتصاد البريطاني
كيف تم احتساب خسارة 1.15 مليار جنيه إسترليني بالضبط؟
تم الاعتماد على مسح وطني سريع شمل نحو 2,000 بالغ عامل خلال الأسبوع الذي بدأ في 22 يونيو 2026. وجد الباحثون أن العامل المتوسط فقد 0.47 ساعة عمل، وأن 3.6% من العاملين لم يعملوا إطلاقاً. بتطبيق قيمة إنتاجية الساعة الواحدة (48 جنيهاً إسترلينياً حسب بيانات ONS 2023) على إجمالي 24 مليون ساعة مفقودة (جزئية وكاملة)، وصلت التكلفة إلى 1.15 مليار جنيه إسترليني. هذا الرقم يستبعد الأضرار الصحية والبنيوية.
لماذا تختلف تقديرات مركز Verdant عن دراسة جامعة لندن للاقتصاد؟
تركز دراسة جامعة لندن للاقتصاد (LSE) حصرياً على "ساعات العمل المفقودة" كأحد مؤشرات الأداء. بينما يأخذ مركز Verdant في الاعتبار تأثيرات أوسع تشمل انخفاض الإنتاجية أثناء العمل (عدم القدرة على التركيز)، وتكاليف إصلاح البنية التحتية المتضررة من الحرارة، والتكاليف الصحية المرتبطة بضربات الشمس والإجهاد الحراري. لذلك، يقدر Verdant خسائر يونيو وحدها بـ 2.36 مليار جنيه إسترليني، وهي أعلى بكثير لأن نطاق التحليل أشمل.
هل تؤثر موجات الحر فقط على العمال اليدويين؟
لا، التأثير شامل. رغم أن العمال في الهواء الطلق (مثل البناء والزراعة) هم الأكثر تأثراً صحياً وبدنياً، إلا أن المكاتب غير المجهزة بأنظمة تكييف مناسبة شهدت انخفاضاً حاداً في الإنتاجية المعرفية. الدراسات أظهرت أن درجات الحرارة فوق 25-26 درجة مئوية تبدأ بالتأثير سلباً على الدقة الذهنية وسرعة اتخاذ القرار للموظفين المكتبيين، مما يعني أن قطاعات الخدمات المالية والتقنية لم تكن بمنأى عن الخسائر.
ما هي التوقعات المستقبلية للخسائر الاقتصادية بسبب الحرارة؟
تشير تقارير Independent وVerdant إلى أن الخسائر قد تتراكم لتصل إلى 25 مليار جنيه إسترليني بحلول عام 2030 إذا استمرت موجات الحر في الزيادة تكراراً وشدة. هذا يعتمد على فرضيات علم المناخ بشأن ارتفاع متوسطات درجات الحرارة العالمية. بدون تدخلات جذرية في تكييف المباني وسياسات العمل المرنة، ستصبح هذه "الضريبة الحرارية" عبئاً ثابتاً على الناتج المحلي الإجمالي البريطاني كل صيف.
قد يعجبك
Abdalla Kassim
يا سلام على الارقام دي يعني فعلا الحر بقى مش مجرد مزاج سيء ولا حاجة بسيطة بتعدي بس
لما نسمع عن مليار ونص دولار راحوا في اسبوع واحد بنحس ان الاقتصاد كله بيتكلم بلغة مختلفة خالص وبعيدة عن اللي عايشينه هنا في الشرق الاوسط
المشكلة الحقيقية مش في الخسارة المالية بس لا ده كمان في الانسانية اللي بتضيع مع كل درجة حرارة زائدة
انا بفكر كتير في موضوع الانتاجية دي وهل فعلا المقاييس القديمة للوقت والساعة صالحة للعصر الجديد ولا لا
يعني احنا بنتكلم عن ساعات عمل ضائعة لكن مين اللي بيحسب القيمة الحقيقية للتعب النفسي والجسدي للناس
الدراسة دي بتفتح عيننا على حاجة مهمة جدا وهي ان التغير المناخي مبقاش نظرية علمية جافة
هو بقى واقع ملموس بياكل من جيوب الناس ومن استقرار الشركات والحكومات
في مصر مثلا احنا متعودين على الحر بس الفرق هناك ان البنية التحتية مش مصممة تتحمل درجات حرارة متطرفة فجأة
وده بيخلي الخسائر تكون اكبر واكثر تأثيرا على المدى الطويل
لو الحكومة ماخدتش الموضوع بجدية من دلوقتي هنلاقي نفسنا بنعاني من ازمات اقتصادية بسبب الطقس
مش بس بسبب نقص الموارد او سوء الادارة
بس بسبب عوامل مناخية خارجة عن السيطرة
فكرة ان الحرارة تاثر حتى على الموظفين المكتبيين حاجة غريبة شوية بس منطقية
لان التركيز الذهني بيحتاج برودة وهدوء عشان يشتغل صح
فمتصور لو المكتب حار والناس تعبانة ومركزها مش موجود
اكيد الشغل هيطلع ضعيف والقرارات هتكون خاطئة
وده بيأثر على سمعة الشركة وعلى ارباحها في النهاية
المهم اننا نتعلم من تجارب غيرنا قبل ما تصيبنا الكارثة
ونبدأ نفكر في حلول مبتكرة للعمل في ظروف مناخية قاسية
Ahmad Abdullah
والله يا جماعة الموضوع خطير أوي ومش هزار خالص! 🥵
تخيلوا إنهم خسروا 1.5 مليار دولار في أسبوع واحد بس! يعني إيه الكلام ده؟ يعني شركات كتير اتقفلت، وعمالة كتير اتوقفت، وفلوس طارت في الهوا.
إحنا في السعودية عندنا حر بس عندنا تكييفات في كل مكان تقريباً، لكن بريطانيا كانت معتادة على الجو المعتدل فلقوا أنفسهم في ورطة كبيرة.
الحقيقة إن الأرقام اللي ذكرتها الدراسة مخيفة، خصوصاً لما نقول إن 1.25 مليون شخص لم يذهبوا للعمل إطلاقاً.
هذا يعني أن الإنتاجية توقفت تماماً لدى هذه الفئة، وهذا يؤثر مباشرة على الناتج المحلي الإجمالي.
أيضاً، فكرة أن المكاتب غير المجهزة بالتكييف أثرت سلباً على الموظفين المكتبيين أمر مهم جداً.
كثير من الناس يعتقدون أن العمل المكتبي محمي من الظروف الجوية، لكن الحقيقة تختلف تماماً.
إذا كانت درجة الحرارة داخل المكتب مرتفعة، فإن قدرة الموظف على التركيز تتراجع بشكل كبير.
وهذا يؤدي إلى أخطاء أكثر، وسرعة أقل في إنجاز المهام، وبالتالي خسائر مالية إضافية.
يجب على الشركات أن تستثمر في أنظمة تبريد فعالة، ليس فقط لراحة الموظفين، بل لحماية أرباحها.
كما يجب على الحكومات وضع سياسات مرنة تسمح بالعمل عن بعد خلال موجات الحر الشديدة.
هذه السياسات يمكن أن تقلل من الغياب وتساعد في الحفاظ على استمرارية الأعمال.
التغير المناخي أصبح تهديداً اقتصادياً حقيقياً وليس مجرد مشكلة بيئية.
علينا جميعاً أن ندرك ذلك ونتخذ إجراءات وقائية قبل أن تتفاقم الأمور.
أتمنى أن ترى هذه الدراسة النور وتؤثر في صنع القرار السياسي والاقتصادي.