كريستوفر نولان يبرر الحوار الأمريكي في فيلم The Odyssey

في مشهد أثار حيرة الجمهور، وقف توم هولاند أمام الكاميرا ليقول جملة بسيطة: "والدي عائد إلى المنزل". لم تكن هذه مجرد حوارية عابرة، بل كانت الشرارة التي أشعلت نقاشًا ضخمًا حول فيلم The Odyssey المنتظر، حيث يبدو أن المخرج كريستوفر نولان اختار كسر القواعد التقليدية للأفلام التاريخية.

بدلاً من اللغة الفخمة والمترفعة التي اعتدنا سماعها في أعمال الملاحم، لجأ نولان إلى الإنجليزية المعاصرة بلهجات أمريكية وبريطانية يومية. هذا القرار الجريء جعل الشخصيات الأسطورية تبدو وكأنها جيران لنا في الحي، وليس آلهة أو أبطالاً بعيدين عن الواقع. لكن السؤال المطروح الآن: هل نجح نولان في تقريب الأسطورة من الناس، أم أنه أساء إلى نص يعود تاريخه لآلاف السنين؟

لماذا اخترت لغة الشارع بدلاً من الفخامة الكلاسيكية؟

عند سؤاله عن السبب وراء هذا الاختيار غير المتوقع، كان رد كريستوفر نولان صريحاً ومباشراً في مقابلة مع صحيفة Los Angeles Times. قال نولان إنه يبحث عن "لغة تحمل معنى عاطفياً لدى الجمهور، وليس معنى فكرياً فقط". بالنسبة له، اللغة المسرحية القديمة قد تصنع حاجزاً بين المشاهد والشخصية، بينما اللغة اليومية تكسر هذا الحاجز وتجعلك تشعر بألم البطل وفرحه كأنهما يحدثان لك أنت شخصياً.

اعترف نولان بمخاطرة قراره قائلاً: "ربما كنت ساذجاً، وربما ينقلب هذا القرار ضدي (It might bite me on the ass)، لكنني أردت تقديم قصة أرضية وبسيطة. بالنسبة لي كان القرار بديهياً". هذا الاعتراف بالخطأ المحتمل أضفى طابعاً إنسانياً على موقفه، وجعل الجمهور يتعاطف معه أكثر مما انتقده.

توم هولاند وروبرت باتينسون: نجوم يشبهوننا

لم يكن اختيار اللغة هو العنصر الوحيد الذي أحدث ضجة؛ فاختيار الطاقم التمثيلي لعب دوراً محورياً. ظهور وجوه مألوفة مثل توم هولاند بدور تيليماخوس، وروبرت باتينسون بدور أنتينوس، إلى جانب أسماء كبيرة مثل مات ديمون وآن هاثاواى، ساعد في ترسيخ فكرة الألفة.

في برنامج Channel 4 News، أوضح نولان أن استخدام هؤلاء النجوم الشبان والحوارات الحديثة هدفه التخلص من "التحيزات الثقافية" التي تجعلنا ننظر للعالم القديم كمكان غريب وعاجز. أراد نولان أن يثبت أن رحلة أوديسيوس ليست مجرد حكاية قديمة، بل هي تجربة إنسانية خالدة يمكن لأي شخص اليوم فهمها دون الحاجة إلى قاموس ترجمة.

رد فعل الخبراء والجمهور: انقسام واضح

ليس الجميع مقتنعين برؤية نولان. فقد أشار متخصصون في الأدب الكلاسيكي إلى أن إدخال لهجات أمريكية حديثة في سياق يوناني قديم قد يفقد النص جزءاً من جوهره التاريخي. رأى البعض أن كلمة "أبي" التي نادى بها تيليماخوس والده أوديسيوس في الإعلان التشويقي، تفتقر إلى الهيبة التي يجب أن تحيط بالشخصيات الملكية والإلهية في تلك الحقبة.

من جهة أخرى، دافع آخرون عن نولان مشيرين إلى أن هوميروس نفسه كتب الملحمة لتكون شفهية وقريبة من المستمع. وأكد تقرير لموقع USA Today أن نولان يعيد قراءة النص ليس كتوثيق أثري مغلق، بل كعمل فني حي ينبض بالحياة المعاصرة. هذا الانقسام في الآراء يعكس التوتر الدائم بين الأصالة والتحديث في الفن السينمائي.

ما التالي؟ الفيلم يصل إلى دور العرض في 17 يوليو

مع اقتراب موعد طرح الفيلم رسمياً في إصدار فيلم The Odysseyالدور السينمائية العالمية، يبقى الحكم النهائي بيد الجمهور. وصف نولان الجدل الدائر حالياً بأنه "غير ذي صلة" قبل مشاهدة العمل كاملاً، مشيراً إلى أن الأحكام المبكرة غالباً ما تكون سطحية.

المتابعة الإعلامية للفيلم لم تتوقف عند حدود الحوار؛ فمقابلات نولان الأخيرة، بما فيها مقابلة فيروسية مع البودكاستر تشونغ شو، أظهرت اهتماماً عميقاً بالجانب الفلسفي والوجودي للملحمة. يبدو أن نولان وضع كل ثقله الفني خلف هذا المشروع، آملاً أن يرى المشاهدون ما رآه هو: أن الحب والحنين والبحث عن الذات لا يحتاجون إلى لغة قديمة ليفهموا معناهم.